•  

    « Près de 600 personnes ont assisté au meeting du jeudi 15 février à Belfort avec Jean-Pierre Chevènement, Arnaud Montebourg et Sami Naïr »


    votre commentaire
  • <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

    « Je connais bien Nicolas Sarkozy, avec ses qualités - qui sont grandes - et avec ses défauts... Sarkozy est spontanément plus libéral que moi. Il existe aussi des différences d'approche, s'agissant notamment de la relation avec les Etats-Unis. Et puis il y a aussi la question du communautarisme... ».
    Quelques pages plus loin, Jacques Chirac ajoute : « Le libéralisme est lui aussi dangereux et conduira aux même excès [que le communisme]... Je suis convaincu que le libéralisme est voué au même échec que le communisme, et qu'il conduira aux mêmes excès. L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine ».

    <o:p> </o:p>

    http://www.chevenement.fr/La-mise-en-garde-de-Jacques-Chirac,-d-autant-plus-forte-qu-elle-doit-etre-lue-entre-les-lignes_a224.html?PHPSESSID=aae2348510547ce8f452158a67018c48


    votre commentaire
  • <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype>

    <v:shape id=_x0000_s1026 style="MARGIN-TOP: -689.7pt; Z-INDEX: 1; MARGIN-LEFT: -91.05pt; WIDTH: 19.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 24.75pt; wrap-distance-left: 0; wrap-distance-top: 0; wrap-distance-right: 0; wrap-distance-bottom: 0; position-horizontal: absolute; position-horizontal-relative: text; position-vertical: absolute; position-vertical-relative: line" alt="D" type="#_x0000_t75" o:allowoverlap="f"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\jean-luc\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:title="d"></v:imagedata><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" /><w:wrap type="square"></w:wrap></v:shape> 

    Depuis les incidents référendaires de 2005, le débat sur l'Europe a traversé une période de torpeur dont les présidentiables français craignent évidemment de sortir. Peut-on espérer un révil, capable de refonder l'union de l'Europe ?

    Le problème n'est pas que la mauvaise humeur de certains électeurs ait enrayé le "processus" (que voilà un mot européen !) de ratification constitutionnelle. L'Europe n'est pas bloquée, elle tourne. Les services publics nationaux sont arasés comme prévu, <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Commission" w:st="on">la Commission</st1:PersonName> morigène les gouvernements. Ces gouvernements acceptent les décisions de <st1:PersonName ProductID="la Banque" w:st="on">la Banque</st1:PersonName> centrale, qu'ils ne peuvent critiquer sans encourir l'opprobre des commentateurs. Le Parlement a parfois (à propos de la directive dite Bolkestein, par exemple) l'oreille de l'opinion.

    Lire la suite :

    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-866805,0.html


    votre commentaire
  • Notons d'abord que le candidat de l'UMP distingue soigneusement « la valeur travail » de la valeur du travail que les économistes appellent « salaire ». Il ne propose évidemment ni de relever le SMIC ni le niveau général des salaires.
    Bizarrement il propose de détaxer les heures supplémentaires pour que ceux qui travailleront plus puissent gagner plus. Cela coûte cher (4,6 milliards d'euros) mais ne donnera pas de travail à ceux qui n'en ont pas.

    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p>Lire la suite :</o:p>

    http://www.chevenement.fr/M-Sarkozy-redecouvre-la-plus-value-et-met-Marx-au-service-des-patrons_a223.html

     

    votre commentaire
  •  

    «Ségolène Royal va reprendre l'avantage» par Jean-Pierre CHEVENEMENT

    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 

    Le président d'honneur du MRC revient sur le discours de Ségolène Royal, samedi à Villepinte.
    Ségolène Royal a-t-elle réussi son rendez-vous avec les Français ?
    Jean-Pierre Chevènement : Oui, incontestablement. On attendait qu'à la fin de la phase d'écoute, Ségolène Royal parle aux Français, et elle l'a fait de manière tout à fait magistrale. Son discours présidentiel a eu à mon sens beaucoup plus de portée que celui de Nicolas Sarkozy, car il a embrassé tous les sujets, y compris la politique européenne et étrangère. Ségolène Royal a posé l'équation de la réussite en s'adressant à la fois aux couches populaires, à la jeunesse et à <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la France." w:st="on">la France.</st1:PersonName>

    <o:p> </o:p>

    http://www.chevenement.fr/Entretien-de-Jean-Pierre-Chevenement-au-quotidien-gratuit-Metro-Segolene-Royal-va-reprendre-l-avantage-_a221.html?preaction=nl&id=3345999&idnl=19218&


    votre commentaire